大中型公司都相對(duì)專業(yè),并且以一個(gè)適當(dāng)?shù)乃俣瘸砷L,這使其對(duì)并購者有很大的吸引力,有幾家公司就符合這樣的要求。對(duì)此,E Vantage提供了一些候選者,制作了一張潛在的并購目標(biāo)名單,并給出了上榜理由。
大中型公司都相對(duì)專業(yè),并且以一個(gè)適當(dāng)?shù)乃俣瘸砷L,這使其對(duì)并購者有很大的吸引力,有幾家公司就符合這樣的要求。對(duì)此,E Vantage提供了一些候選者,制作了一張潛在的并購目標(biāo)名單,并給出了上榜理由。
在今年被以超過10億美元的價(jià)格收購的6家醫(yī)療科技公司中,除柯惠醫(yī)療(Covidien)以外,其他公司的收入大部分都來自于單一治療領(lǐng)域。而柯惠醫(yī)療也只有不到一半的銷售額來自于醫(yī)院設(shè)備,因此還是相當(dāng)專業(yè)的。
從被收購公司的業(yè)績情況來看,高增長率似乎是一個(gè)可有可無的特征。如被WrightMedical收購的骨外科專業(yè)公司托尼耶(Tornier),以及被丹納赫(Danaher)收購的牙科專業(yè)公司諾??疲∟obel Biocare),在合并時(shí)曾預(yù)測(cè)年增長率分別為8%和5%。
更有甚者,巴奧米特(Biomet)和康爾福盛(CareFusion)在被捷邁(Zimmer)和碧迪(Becton Dickinson)收購時(shí)的增長率僅有3.8%和3.4%。
對(duì)evaluateMedtech數(shù)據(jù)庫應(yīng)用類似的參數(shù)可以找到幾個(gè)有意思的候選者(見上表)。該分析納入了2013年醫(yī)療科技產(chǎn)品銷售額超過10億美元,并且其中至少有45%是源自單一領(lǐng)域的公司。此外,這些公司都有一個(gè)超過4%的年增長率,盡管這不是那么重要,但也一定是一個(gè)有利于該公司被選取到的因素。
骨外科**著今年并購的潮流,以至于很多人都想知道是否可能還有更大的并購案。如果WrightMedical不是較后一個(gè)收購骨外科專業(yè)公司的企業(yè),那么史賽克可能是一個(gè)目標(biāo),但它的市值超過330億美元,只能由非常大的公司來收購。美敦力(Medtronic)目前正自顧不暇,而強(qiáng)生(J&J’s)較近的戰(zhàn)略已經(jīng)涉及資產(chǎn)剝離,而不是收購。
當(dāng)然,預(yù)測(cè)哪些公司將會(huì)進(jìn)行下一個(gè)數(shù)十億美元的并購是不可能的,這項(xiàng)分析較多算是一個(gè)思考實(shí)驗(yàn)。問題的關(guān)鍵在于,幾乎每家市值超過10億美元的醫(yī)療科技公司都必須防御性地?cái)U(kuò)大規(guī)模以保持競爭力,否則就可能被其競爭對(duì)手兼并掉。